AIプロジェクトが失敗する最大の理由と、成功へ導く3つの設計ポイント

AIプロジェクトの成否は技術ではなく、不確実性を前提とした全体設計と判断軸にあります。失敗を防ぐために重要なKPIの設定、精度対効果(ROI)の見極め、プロジェクト終了定義のポイントを解説します。

AIプロジェクトが失敗する最大の理由と、成功へ導く3つの設計ポイント

AIプロジェクトが失敗する最大の理由は、「技術が未熟だから」ではありません。 不確実性を前提とした設計と、進む/止まる判断基準を持たないまま走り出してしまうことにあります。

本稿では、AIプロジェクトを進める際に重要となる設計・実行のステップと、各フェーズでの注意点をまとめました。 AI活用(AX:AI Transformation)を成功に導くためのヒントとして、ぜひご参考ください。

不確実性を考慮したプロジェクト全体設計

AIプロジェクトは不確実性と常に隣り合わせです。AIが期待する精度を達成できるとは限らないですし、我々人間がAIを使いこなせるとも限りません。そのため、ROI(投資対効果)が成立するかを段階的に確認することが大事になります。

細分化した場合、次のプロセスが想定されます。 各ステップは、「投資に見合う成果が得られるか(ROI)」という問いに答え続けるための判断軸として機能します。開発を進めながら都度ROIの妥当性を確認し、「進む/止まる/戻る」の判断を迅速に行うことがプロジェクトの健全性を保つ鍵となります。

企画技術実証(PoC)MVP開発部分的本番導入(PoB)本番導入(運用)
目安期間1~2ヵ月2~3ヵ月3~6ヵ月3~6ヵ月-
目的人 x AIで目指す業務を設計効果回収に必要な精度の実現可能性を確認現場利用するためのアプリケーション開発少人数に現場導入してビジネス実証を実施投資回収
実施項目DXする業務の現状整理 人 w/AIの業務プロセス 改善KPIの特定 AI設計AI検証・改善投資対効果の試算システム開発 (場合によってAI精度改善)効果計測 改善点の洗い出し業務利用PDCA
移行判断経営・業務部門・DX部門で合意形成AIが期待する精度を達成、または解決できる見込みがある業務利用するにあたっての重要機能が開発済み投資回収可能性を確認-

企画とPoC(Proof of Concept)を纏めて実施する場合もありますし、PoB(Proof of Business)を実施せずに本番導入する場合もあります。 リスク・ビジネスインパクトの大きさ・必要なスピードなどトータルで判断が必要です

最初の企画が一番重要

AIプロジェクトが成功するかは企画で全て決まるといっても過言ではありません。企画時の設計が曖昧だと、次に進んで良いのか、撤退するべきなのかの意思決定が出来ないためです。 一番の失敗はリスクを把握・測定出来ていないが、始めてしまったからとりあえず続けてみるです。

AIプロジェクトを進行されている方は是非次の点を確認してみてください。

・改善したいKPIは明確か

・精度対効果は十分見込まれるか(AIの精度がxxx%だった場合に、期待される効果はyyy円)

・プロジェクト終了時の状態は明確か

改善したいKPIは明確か

AIの能力は高くなってきたとはいえ、業務プロセス全体をカバーできるほど万能ではありません。

特定のタスク、または複数の連続するタスクを高速/高品質で実施することがAIに期待されています。

なんとなくE2Eで動くAIソリューションを作るのではなく、特定の領域を助けてくれる・そこに精度を尖らせるAIを作ることがポイントです。

・改善KPIを明確にせず、KGIで進めてないでしょうか?

・開発するAIはKPIを改善する業務をサポートする設計になっていますでしょうか?

精度対効果は十分見込まれるか

KPIを分解することで効果の試算が可能になります。まず確認するのは精度が100%の場合の効果は投資に値するか、次に目指したい効果の場合にAI精度はどの程度必要かになります。

この際、AIの精度は100%には達しないことを前提とし、修正コストも考慮に入れたうえで、やや悲観的な見積もりを取るのが現実的です。

・100%に近い精度のAIを開発できても改善効果が小さい業務改革になってないでしょうか?

・目指したい効果のAI精度は現実的でしょうか?

プロジェクト終了時の状態は明確か

取り組みによっては数値目標を立てられない/あえて立てないこともあるかもしれません。 そういった場合、獲得したい知見・資産はなにかが定義出来ていると良いでしょう。

・今回明らかにしたかった問いなんでしょうか?

・どういう状態であると、次の活動につなげられますでしょうか?

終わりに

AI活用は、まだ日本全体が試行錯誤の段階にあります。 計画段階から不確実性が大きいケースも少なくありません。

だからこそ重要なのは、明確な意思決定基準を持ち、進む方向を常にコントロールすることです。AIプロジェクトの成否を分けるのは、技術ではなく設計と判断です。 不確実性を前提に、学びながら前進できるプロジェクト運営を目指しましょう。

MEMBER / ライター
梁毅
梁毅AIコンサルタント / ミガロホールディングス株式会社

東京大学松尾研究室発AIスタートアップ 株式会社ACESを経てミガロホールディングスに入社。 ACESではプロジェクト責任者として、全社戦略、新規事業開発、業務効率化など幅広く担当。 生成AIを活用においては、官公庁の活用戦略、生命保険の営業改革、社内文書検索システムの全社展開、コンタクトセンターの効率化などをディレクション。

私たちについて

AX——AIトランスフォーメーションとは、何なのか。
その答えを、言葉ではなく現場から見せていくメディアです。

お問い合わせ

取材・寄稿・協業・AI導入支援のご相談は、こちらからどうぞ。